企业家职务侵占罪的18种常见表现形式(附:征、认定、立案量刑标准)

企业家旦涉嫌犯罪，轻则失去自由、深陷囹圄，重则失去生命、破产毁家。刑事法律风险，不可不防。、职务侵占罪——其实并不遥远根据《刑法》二百七十条款的规定，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪是企业家、公司高管容易触犯的罪名之，在民营企业中更为常见，但却容易被忽视。根据法制日报社《法人》杂志等单位历年发布的企业家犯罪报告，2015年和2016年民营企业家犯职务侵占罪的数量均占到所犯罪...

刑事辩护律师如何向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据？

《攻防之道》这本书上市已经个多月了。在此期间，很多律师朋友和法律界同仁通过微信群和其他各种方式与我交流，别是在微信群里问了很多司法实务中遇到的困惑和难以解决的问题。为此，我从中选取了些具有典型意义的问题，以实务问答的形式展现出来，在“陈亮的攻防之道”微信公众号中不定期的推出。这其中既有其他读者朋友的悉心指点，也有我个人的总结提炼。相信通过这样的形式，定会帮助到更多的法律人，对司法实务工作也定有所裨益。刑事实务问答：辩护律师如何向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证...

羁押必要性审查程序与应用

《刑事诉讼法》九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。该条规定是修改后的《刑事诉讼法》中新增加的羁押必要性审查制度。羁押必要性审查的目的在于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，减少无必要的羁押。对此人民检察院于2016年先后出台了两个司法解释：1、2016年1月13日通过了《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行...

法庭举证顺序你必须知道的7件事

法庭上按什么顺序去举证并没有定之规，但这并不代表举证顺序没有好坏之分。好的举证顺序能调动人的兴趣，让人不觉得乏味，在把事情说清楚的情况下，尽量让人对证据印象深刻。当我在编排个案件的举证顺序时，总感觉自己在做个导演。我认为，庭审好看不好看很大程度上取决于举证顺序。本文中，我谈谈自己关于举证顺序的七个经验。1、按证明主题划分大顺序如果个案件的证据有50份，如何安排顺序？的做法定不是直接对这50份证据从1到50进行排列，当然也不是按照物证、书证、证人证言这种证据...

法官为什么不排除非法证据

、引言2010年，人民法院、人民检察院、公安部、安部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》）和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释性文件和立法的形式正式确立了中色的非法证据排除规则。另外，《人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》（以下简称2012年《法院解释》）对审判阶段非法证据排除问题进步予以细化。2013年，中央政法委员会出台《关于切实防止冤假错案的规定》（以下简称《中政委规定》），...

薄熙来的20个精彩发问，为什么你的当事人不可以?

薄熙来案庭审过程中，被告人薄熙来对证人徐明进行了轮精彩的发问，先，我们来回顾下这20个精彩发问。 被告人：薄熙来证人：徐明被告人：你刚才说的大石化、飞球、万达队和商业银行的事，这些事你有没有给我说过小话，表示我给你办了这些事，支持你，你就给我什么好处？证人：我没说过。被告人：直升飞球、足球队钱了没有？大石化办成了没有？证人：足球队和飞球我介绍过，对我们的品价值和无形资产有提升，大石化到现在还没有批准，如果未来能申办成，会有八九十亿的利税。被告人：足球队是否...

民事纠纷还是诈骗犯罪，明确“主观故意”是关键

随着社会经济的发展和人民生活水平的普遍提高，新型犯罪不断出现，别是在投资理财、民间借贷过程中出现的疑似诈骗犯罪的案件更是层出不穷。但司法实践中，在诈骗罪的罪与非罪的认定上，很多办案人员经常会出现认识错误。事实上，判断某行为是民事纠纷还是诈骗犯罪根本的区别在于对行为人主观要件的认定，即行为人是否具有刑法上的"非法占有的目的"。可以说，准确地认定行为人的主观要件是判定其行为是否构成诈骗罪先要解决的重要问题。 我《刑法》二百六十六条规定"诈骗公私财物，数额较大的...

法新规：物证书证，未经鉴定，不得作为定案根据！鉴定人不出庭，鉴定意见不作数！

建议关注意见27.29条27.通过勘验、检查、搜查等方式收集的物证、书证等证据，未通过辨认、鉴定等方式确定其与案件事实的关联的，不得作为定案的根据。29.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 法发〔2017〕5号 人民法院 印发《关于面推进以审判为中心的 刑事诉讼制度改革的实施意见》的通知各省、自治区、直辖市人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区人民法院生产建设兵团分院；地方各中人民法院，各大单位军事法院，新疆生产建设兵团...

侦查讯问“十忌”你知道几个？

编者按：至少到目前为止，仍然无法突破“口供为王”的境界，在侦查中，通过制定科学合理的讯问策略突破案件就显得非常重要了。有些事项，显然需要引起足够的重视。1、忌准备不足匆忙上阵在实践中，些审讯人员对案情和犯罪嫌疑人没有基本的了解就匆忙上阵，这对审讯是有害的。场审讯能否成功，能否在较短时间突破，在定程度上取决于对案情、犯罪嫌疑人个性点的把握。当然，在接触犯罪嫌疑人之前，审讯人员对嫌疑人个性征往往难有面客观的了解，但是却可以在接触前通过各种途径了解他的个性点等信...

详解起故意杀人案，法院认定被告人无罪的原因

所谓疑罪，就是指定罪的事实不清、证据不足。如果按照“两高两部”2010年发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对“证据确实、充分”证明标准的界定，所谓定罪的事实不清、证据不足，是指据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间存在矛盾，或者根据证据认定案件事实的过程不符合逻辑和经验法则，案证据不能得出被告人有罪的结论。该界定对疑罪的范围作了限定，必须是定罪证据和主要案件事实上存在疑点，如果案件中存在般的细枝末节问题和不影响定罪事实的疑点，不属于“疑罪...

无罪辩护、有辩护的经验交流

、阅卷有学问笔者曾在《如何为涉嫌诈骗类犯罪做无罪辩护？》文中对此进行过定程度的阐述。笔者认为，阅卷是办案的基本功，是有辩护的前提，是律师会见、核实证据、庭审发问、质证、举证、辩论的基础。尤其是做无罪辩护的案件，辩护律师就得深入细致地审阅部案卷材料，不得有任何遗漏。因为中的刑事审判是以案卷中心主义，有的辩点就藏于细节中，要做到对案卷材料烂熟于胸的程度。要做到这点，应当具备以下三个基本条件：1.要保证有充分的阅卷时间。个身份头衔众多的律师，个到处活动应酬的律师...

律师如何找到辩点系列——受贿罪辩点审查

受贿犯罪是个有着自己显著征的罪名，涉及到的理论问题非常多。可以说职务犯罪辩护空间越来越有限，尤其是修九及其解释颁行以后，将感情投资入罪，进步压缩了我们对受贿犯罪的辩护空间。在这样的情况之下，认真研究受贿罪的辩护实务问题，显得更为迫切。本文通过对些案件中表现出来的常见辩护实务问题的梳理，谈谈受贿辩点审查的些问题，期望促进我们共同提高刑辩能力和辩护水平，也期望能对检察机关依法查办受贿案件有益。 、受贿罪的历史沿革概要受贿罪在97年以前，是属于贪污罪罪状中的犯罪...