排非程序，公诉人大有可为

近期有幸聆听了死磕律师L某关于H某受贿案的庭审。其中非法证据排除程序就单庭审了两天。通过两天庭审，辩护人L在法庭上大放异彩，会要求公诉方移交部同步录音录像，会要求所有参与侦办此案的侦查人员部出庭接受质询。时间公诉人倒显得很被动，正是应了那句话“低调的公诉人，高调的律师”。难道非法证据排除程序（简称：排非程序）就是辩护人的主场，公诉人无可作为？错，我倒是认为在排非程序，公诉人大有可为。我们都知道排非程序是法庭就正式起诉书指控事实进行调查的前置程序。辩护人通过...

十种非法证据的认定标准与排除方式

、刑讯逼供在中央严格实行非法证据排除规则改革过程中，围绕是否对刑讯逼供的方法作出列举式规定，仍然存在不同的意见。例如，有意见认为，建议保留2012年“两高”司法解释对刑讯逼供作出的抽象规定，不宜通过列举“冻、饿、晒、烤、疲劳讯问”等手段的方法对刑讯逼供作出规定。理由是：，冻、饿、晒、烤与刑讯逼供不能画等号，判断是否属于刑讯逼供应当考虑诸多因素。如规定冻、饿、晒、烤的程度，在实践中难以量化，无法操作。二，“疲劳讯问”难以界定，实践中难以统标准。 我们认为，为...

2017不得不知的刑事案件辩护技巧归纳

刑事案件关系到被告人的生命和自由，与普通民事、商事案件相比，对律师的法律素养、责任心、业务能力提出了更高的要求，对律师事务所的规范化程度、知名度和业化分工程度提出了更高的要求。中的律师制度经历了三十余年的发展，律师队伍的数量逐年增加，能够给当事人提供法律服务的群体数量是增加了，但是大部分律师（90%以上）的业化分工不明显，犹如“万金油”般什么案子都干、什么案子都接，论其原因主要是些律师事务所案源有限，案子少生存对于他们来说是个挑战，怎么去走业化路线？因为业...

河南省检察院联合省司法厅、省律协出台《关于办理重死刑案件构建新型诉辩关系的若干意见》

4月1日，河南省检察院、省司法厅、省律师协会联合出台《关于办理重死刑案件构建新型诉辩关系的若干意见》，对构建新型诉辩关系作了具体规定。《意见》要求，检察机关在办案中别是在办理重死刑（可能判处无期徒刑、死刑）案件时，应当充分认识律师在促进司法公正和保障人权中的重要作用，尊重和支持律师依法履职，为律师依法履职提供便利，依法保障律师的阅卷权、申请收集调取证据权、知情权等。认真听取律师意见，对律师提出不构成犯罪，罪轻或者减轻、免除刑事责任，无社会危险性，不适宜羁押...

他们为何要为坏人辩护？你所不知道的刑辩律师

近日，河南省律师协会召开省刑事辩护律师表彰大会，100名刑事辩护律师受到表彰，这是我省次门针对刑事辩护律师进行表彰。其实，社会上很多人对刑事辩护律师存在偏见，他们认为刑事辩护律师是“为坏人辩护”，是为了“捞人”。每当有轰动性、焦点性重大刑事案件出现时，案件的刑事辩护律师也很容易被推上风口浪尖。面对被害人家属的当庭辱骂，要不动声色地据理力争；发现疑点即便困难重重，也要“死磕到底”维护当事人的合法权利……这便是刑事辩护律师的日常工作。今天，洛阳律师就带您了解下...

酒后强奸，如何排除“半推半就”的辩解

强奸罪中除暴力、胁迫手段之外的“其他手段”包括了“不知反抗”、“不能反抗”、“不敢反抗”。像有些被害人如果喝酒喝多了，达到定程度后，其虽然没有完睡着，但其容易犯困脑子已经处于迷糊状态，性的防卫能力很弱，接近于睡着状态的“不知反抗”程度。有些被害人喝多之后虽然意识很清醒，知道不能和对方发生性关系，但是身体无力抵抗，言语表达也不能清晰而大声的表达，只能轻声细语的表达不要的观点，可以认为是“不能反抗”。在这种情况下也不能完根据被害人的客观状态去认定是否强奸罪，也...

新旧量刑规则对照表

[2013]14号（修改前） [2017]7号（修改后） 二、量刑的基本方法 二、量刑的基本方法 量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。 量刑时，应以定性分析为主，定量分析为辅，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。 1.量刑步骤 1.量刑步骤 （1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点； （1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点 （2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果...

法院对离职型受贿的认定

离职型受贿是工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的种受贿方式。下面洛阳律师主要从法律规定、权威观点以及裁判案例三方面对离职型受贿的相关知识点作简要介绍，为读者提供参考。 法律依据1.《最高人民法院关于工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》江苏省高级人民法院：你院苏高法[1999]65号《关于工作人员在职时为他人谋利，离退休后收受财物是否构成受贿罪的请示》收...

轻微暴力致人死亡如何定性（故意伤害、过失致人死亡、意外事件）

轻微暴力是指实施较小力度的般殴打或者对被害人推搡、掌推、强力转身、甩手、巴掌、拍打等冲突行为，轻微暴力作用于正常体质或者殊体质的被害人，导致被害人死亡的定性应根据具体问题具体分析，导致定性不同的主要原因是行为人主观方面是否具有伤害的故意还是般殴打的故意，具有伤害的故意，则般认定为故意伤害（致人死亡）罪。无伤害故意，则应当判断其主观上能否预见被害人可能发生死亡结果，如果能够预见，般认定为过失致人死亡罪，如果不能预见，则应当认定为意外事件。般该类案件涉案行为与...

法律的事，扯什么道德？

——不堪母受辱，愤起杀人，于欢该当何罪？近日山东聊城“辱母杀人案”的审裁判结果被媒体传播和热议了。些评论称：被害人杜某侮辱于欢母亲苏某的行为，挑战了社会的道德底线，是社会道德所不能容忍的行为，所以于欢激情杀人，情有可原。于欢被判故意伤害罪，判处无期徒刑不当，因为被害人杜某等多人控制了于欢母子的自由，属于非法拘禁，故于欢属于正当防卫。——我看这样的观点真是避重言轻，实在是跑偏了！先，据媒体报道的信息，于欢并非“辱母杀人”，而是“不堪母受辱，奋起杀伤人。”二，...

企业如何防范刑事法律风险

在律师圈里流传句话“帮企业守住经营的底线。”，这个“底线”到底是什么？为什么要律师来守？因为每个正常经营的的企业，都不能碰除的就是刑法这根红线。可是实践中的现实问题是，有些企业“撞线”之后，才发现有些时候，企业撞线是因为不知道线在哪里。今天律海扬帆小编推送文章为大家分析。 企业设立、清算和融资环节的刑事法律风险防范（）企业的设立和清算如同人的出生和死亡，要做到善始善终，企业家应尽量去掉浮躁、消除任何可能存在的隐患。在设立和清算环节，企业容易涉及虚报注册资本...

公诉环节口供审查工作指引

为进步规范司法行为，完善证据审查方式，强化犯罪嫌疑人供述和辩解（以下统称“口供”）的客观性验证，引导公诉人员面、准确地审查、判断和运用口供，根据《中华人民共和刑事诉讼法》及相关司法解释、规范性文件，结合办案实际，对公诉环节口供审查提出如下意见。 、口供的证明价值和点口供是犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中，就案件相关情况向司法机关所作的陈述，包括有罪、罪重的供述和无罪、罪轻的辩解。口供作为法定证据，有重要的证明价值，同时具有真假混杂、反复易变的性，因此，公诉环节要...