讯问笔录与同步录音录像的对照审查方法

对于可能判处无期徒刑、死刑的案件等重大案件，应当对讯问过程进行录音录像，且笔录也应当如实反映犯罪嫌疑人供述，这是现行法律对侦查机关的强制性要求。但在司法实践中，侦查机关制作讯问笔录以及同步录音录像时违反相关规定的现象屡见不鲜。本团队在办理起大诈骗案过程中，发现了侦查机关在制作讯问笔录及录制同步录音录像中存在的诸多问题，这些问题在司法实践中具有普遍性，现对相关问题及应对予以梳理，与大家分享。、通过对照讯问笔录发现同步录音录像中存在的问题1、未能做到程同步录音...

串通投标罪疑难问题辨析

、同时挂靠几个单位围标是否构成串通投标在工程建设域，挂靠经营的情况十分普遍。人（或个单位）常同时挂靠多个单位，然后以多个单位的名义参加某工程的投标。表面上，这几个单位都是立的投标人，实际上，这几个单位都是由人（或个单位）在幕后操控，实践中称其为“围标”。如果被挂靠单位明知挂靠者参与“围标”而积配合的，其行为应具有“串通性”，挂靠者与被挂靠者均应作为串通投标认定，这在实务中并没有分歧。但在被挂靠的单位不知情或者没有证据证明被挂靠单位知情的情况下，单个的行为人...

洛阳律师为您解读：被害人谅解与刑事和解的区别

刑事和解比被害人谅解的量刑优惠幅度更大，显然，被害人谅解与刑事和解不是回事。那么，二者有什么区别？律师应当如何促成双方刑事和解，限度维护当事人利益？今天，洛阳律师张原芳就来给大家详细的解释下两者之间的区别。 、谅解与刑事和解的区别 很多人认为，“和解”与“谅解”在刑事案件中并无本质上的差别,“和解”等同于“谅解”。笔者该观点不正确，谅解属于当事人“私了”，而刑事和解在程序设计上属于“公了”，二者有本质区别。 被害人谅解：被害人谅解包括单方谅解行为、别谅解行...

检、公安部新增并修改15种犯罪立案标准| 两高法律资讯

、在《人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（）》（以下简称《立案追诉标准（）》）5条后增加条，作为5条之：［不报、谎报安事故案（刑法39条之）］在安事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，涉嫌下列情形之的，应予立案追诉：（）导致事故后果扩大，增加死亡1人以上，或者增加重伤3人以上，或者增加直接经济损失100万元以上的；（二）实施下列行为之，致使不能及时有开展事故抢救的：1．决定不报、迟报、谎报事故情况或者指...

刑事法庭举证顺序你必须知道的7件事

法庭上按什么顺序去举证并没有定之规，但这并不代表举证顺序没有好坏之分。好的举证顺序能调动人的兴趣，让人不觉得乏味，在把事情说清楚的情况下，尽量让人对证据印象深刻。当我在编排个案件的举证顺序时，总感觉自己在做个导演。我认为，庭审好看不好看很大程度上取决于举证顺序。本文中，我谈谈自己关于举证顺序的七个经验。 1、按证明主题划分大顺序如果个案件的证据有50份，如何安排顺序？的做法定不是直接对这50份证据从1到50进行排列，当然也不是按照物证、书证、证人证言这种证...

法新规：物证书证，未经鉴定，不得作为定案根据！鉴定人不出庭，鉴定意见不作数！

建议关注意见27.29条27.通过勘验、检查、搜查等方式收集的物证、书证等证据，未通过辨认、鉴定等方式确定其与案件事实的关联的，不得作为定案的根据。29.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 法发〔2017〕5号 人民法院 印发《关于面推进以审判为中心的 刑事诉讼制度改革的实施意见》的通知各省、自治区、直辖市人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区人民法院生产建设兵团分院；地方各中人民法院，各大单位军事法院，新疆生产建设兵团...

河南省检察院联合省司法厅、省律协出台《关于办理重死刑案件构建新型诉辩关系的若干意见》

4月1日，河南省检察院、省司法厅、省律师协会联合出台《关于办理重死刑案件构建新型诉辩关系的若干意见》，对构建新型诉辩关系作了具体规定。《意见》要求，检察机关在办案中别是在办理重死刑（可能判处无期徒刑、死刑）案件时，应当充分认识律师在促进司法公正和保障人权中的重要作用，尊重和支持律师依法履职，为律师依法履职提供便利，依法保障律师的阅卷权、申请收集调取证据权、知情权等。认真听取律师意见，对律师提出不构成犯罪，罪轻或者减轻、免除刑事责任，无社会危险性，不适宜羁押...

公诉环节口供审查工作指引

为进步规范司法行为，完善证据审查方式，强化犯罪嫌疑人供述和辩解（以下统称“口供”）的客观性验证，引导公诉人员面、准确地审查、判断和运用口供，根据《中华人民共和刑事诉讼法》及相关司法解释、规范性文件，结合办案实际，对公诉环节口供审查提出如下意见。 、口供的证明价值和点口供是犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中，就案件相关情况向司法机关所作的陈述，包括有罪、罪重的供述和无罪、罪轻的辩解。口供作为法定证据，有重要的证明价值，同时具有真假混杂、反复易变的性，因此，公诉环节要...

检规范羁押必要性审查工作：四种情形不需要羁押

是否继续羁押先由检察院审查番 四种情形不需要羁押 十二类人在符合必备条件后不需要羁押今后，被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，可向检察机关申请进行羁押必要性审查，检察机关审查后认为不需要羁押的，将建议办案机关予以释放或者变更强制措施。这是记者2月1日从人民检察院了解到。 检近日下发《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》（下称《规定》）。检刑事执行检察厅负责人表示，《规定》旨在加强和规范人民检察院羁押必要性审查工作，维护被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人合法权益，...

法院不敢做无罪判决，律师该怎么办？

法官不敢做无罪判决已经成为“中色”司法习惯，律师该如何应对？法院不仅会很大程度上采信公诉机关的证据，而且对侦查机关、检察机关的内部规定较为依赖。这就使得“以审判为中心”的诉讼制度改革依旧是“以侦查为中心”的延续，并不能象行政诉讼样把机关当成普通当事人。当“公诉”的检察官与刑事辩护律师不能被法庭平等对待，当公诉机关的建议被法院当成义务完成，无罪判决就成为“机关”内部的“不和谐音”。法院不敢做无罪判决，那么律师就应该将刑事辩护主战场放在“审前”，通过撤案建议、...

学术研讨｜同步录音录像与讯问笔录的对照审查方法

前言对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像，且笔录应如实反映犯罪嫌疑人供述是现行法律对侦查机关的强制性要求，但是在司法实践中，在制作讯问笔录以及同步录音录像的过程中违反相关规定的现象屡见不鲜。洛阳律师在办理起大诈骗案过程中，就发现了侦查机关在制作讯问笔录及录制同步录音录像中存在的诸多问题，这些问题在实践中具有普遍性，现对相关问题及应对予以梳理，与大家分享。、通过对照笔录发现的同步录音录像中存在的问题1、未能做到...

人民法院《关于面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》的通知

来源：人民法院导读：人民法院于2月21日上午10点召开新闻发布会，发布了《人民法院关于面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》，人民法院新闻发言人王玲主持发布会，人民法院审判委员会委员戴长林介绍相关情况。法发〔2017〕5号人民法院印发《关于面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》的通知各省、自治区、直辖市人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区人民法院生产建设兵团分院；地方各中人民法院，各大单位军事法院，新疆生产建设兵团各中法院： 为贯...